Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2011, 12:08   #4275
Stilet
Местный
 
Аватар для Stilet
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ingmar Посмотреть сообщение
Не надо давить на нерв, уважаемый эксперт по обороне. Очков Вам это не принесёт.
Почитайте вот лучше на досуге:
Прекрасная инструкция, господин Ingmar! Вижу, что Вы её основательно изучили.
Ну, что ж, давйте по порядку. Только что, не более 40 минут назад, имел честь пообщаться лично(именно лично, не по телефону) с одним из своих бывших сослуживцев, в данный момент служащим, ну скажем так, "в органах". Я его хорошо знаю и не имею никаких оснований не верить. Так вот, "оптимизация" ГРУ - свершившийся факт. Никаких подтасовок и передёргиваний с моей стороны.
Вы любите цифры - похвально. Подскажите мне пожалуйста,
на сколько с 2008 года увеличилось количество частей и соединений МО РФ? Очень хочется услышать Ваше мнение по этому вопросу.
В приведённой Вами инструкции совершенно справедливо обращается внимание на то, что ни один человек не может знать всего, видеть все танки и подлодки. Но тут, вот в чём дело. Вооружённые силы, это достаточно тесный мирок, где через два-три "колена" все всех знают(разумеется, я говорю об офицерах). Все где-то когда-то с кем-то служили. И эти связи сохраняются достаточно долго, что бы человек был в курсе обстановки в этом мирке. Поэтому, когда я говорю об отсутствии боеготовности одной ВЧ(жизнь которой я имею возможность наблюдать ежедневно), я кроме того, прекрасно знаю, что в других частях обстановка не только не лучше, но зачастую гораздо хуже. Понятие боеготовности нельзя выразить только в цифрах, и поэтому, если Вы не имеете достаточных знаний и опыта в данном конкретном вопросе, что бы вынести своё взвешенное суждение то да, к сожалению, Вам придётся верить(или не верить)мне на слово.
По поводу качества нашего вооружения(которое вовсе не так плохо) и сравнительных характеристик Т-90 и М1А2 уже столько всего написано в том же "инете", что повторяться действительно нет никакого смысла и спорить можно до хрипоты. Спрошу только у Вас, уважаемый эксперт по статистике, а сколько единиц боевой техники поступило на вооружение наших ВС за прошедший год? Не продано, хрен знает кому, а поступило в наши части.
Кстати, так к слову. Китай, за последние 15 лет сменил три типа личного оружия своих солдат. По принципу: вооружили войска - послужили с ним, проверили - военных не устроило - заменили другим. Причём последние образцы - под совершенно новый патрон, не копию нашего или натовского, а своей собственной разработки.(Сведения об этом тоже есть в "сети") И этот факт мне говорит о многом, и о состоянии экономики державы, и об отношении её к своей обороноспособности.
Вопрос доверия к статистике - дискусионный. Вот, около месяца назад, наш губернатор озвучил в выступлении, что средняя зарплата по региону составляет 18000 рублей. Может быть это и правда, вот только зарплата большинства моих знакомых сильно "не дотягивает" и до 15000. Почти все трудятся на двух работах, при работающей(тоже не за 18тыщ) жене вовсе не от нечего делать.
Я тоже, как и Вы, хочу быть оптимистом и верить, что всё будет хорошо. Вот только всё с чем я сталкиваюсь, убеждает меня в обратном.
P.S. В мемуарах одного из офицеров вермахта описан случай, когда ему в начале 45-го пришлось укрываться от очередного авианалёта в бомбоубежище вместе с жителями какого-то немецкого городка. Так вот один из этих добропорядочных бюргеров просто "убил" его вопросом о том, когда же фюрер наконец применит наше замечательное "вундерваффе" и Германия победит? Попытка этого, прошедшего через наш фронт ветерана объяснить людям, что никакого "чудо-оружия" нет и не было, встретилась со снисходительно-понимающими кивками - мол, ну да, понимаем, это страшный секрет...
Вы, уважаемый Ingmar(только без обид) напоминаете мне именно такого добропорядочного и оптимистично настроенного бюргера.
__________________
Я не волшебник, я только лечусь...

Последний раз редактировалось Stilet; 01.10.2011 в 12:12.
Stilet вне форума