AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.06.2015, 18:01   #1
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

в свете прогресса на некоторых направлениях ... возможно вскоре понадобится и это)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 821
Размер:	471.9 Кб
ID:	34321   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 759
Размер:	492.6 Кб
ID:	34322   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 752
Размер:	411.6 Кб
ID:	34323  
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2015, 21:39   #2
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

между делом....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 815
Размер:	457.3 Кб
ID:	34528  
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2015, 00:02   #3
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

///
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 837
Размер:	508.7 Кб
ID:	34582  
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 10:19   #4
ГРОХОТ
Местный
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
///
Никита, а что это?
ГРОХОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 11:44   #5
ГРОХОТ
Местный
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
в свете прогресса на некоторых направлениях ... возможно вскоре понадобится и это)
А это прообраз КМГУ-2?
ГРОХОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 12:12   #6
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГРОХОТ Посмотреть сообщение
А это прообраз КМГУ-2?
а ну да по сути..
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 08:46   #7
RUS_Schalker
Таксист в тельнике
 
Аватар для RUS_Schalker
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Deutschland
Сообщений: 50
По умолчанию

Может кому из мододелов пригодится. Картинка, разумеется

Реальная , американская, на 125 кг.

У меня на "хозяйстве" 70 лет лежала. Стали новый подземный кабель тянуть , наткнулись. На фото - сапер, открутивший взрыватель.



в время войны на территории "хозяйства" был аэродром базирования II./ZG1 .
M-109, Ju 52 , Ju 87, Bf 110 C/D . вот и бомбили не слабо.

историческая справка, на немецком.

Последний раз редактировалось RUS_Schalker; 09.07.2015 в 08:54.
RUS_Schalker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 10:59   #8
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

ао-10 и ао-8
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 12:07   #9
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

кого?

конкретно это контейнер АБКП-100 для У2
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 14:42   #10
ГРОХОТ
Местный
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
кого?

конкретно это контейнер АБКП-100 для У2
А его на Р-5 не вешали?
У-2 и Р-5 в одном патче выйдут?
ГРОХОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 14:43   #11
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

вполне вероятно...Р-5 может и раньше..
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2015, 15:28   #12
ГРОХОТ
Местный
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщений: 721
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sita. Посмотреть сообщение
вполне вероятно...Р-5 может и раньше..
У-2 в 4.13.2 или в 4.13.3 или в 4.14?
Р-5 в 4.13.1 или в 4.13.2 или в 4.13.3?
Поликарпов пак с Р-5 или вне зависимости?
ГРОХОТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 11:23   #13
Sita.
Местный
 
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,105
По умолчанию

много каких то непонятных цифр)))

пока рано загадывать)
__________________
ищется идейный Программер )
Sita. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2018, 22:56   #14
Niro
Местный
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 673
По умолчанию

Впечатление, что осколков у бомб в Иле нету. Бомбы АО-2,5. Нарвался в сети:https://trizna.ru/forum/topic/37796-вопрос-по-ао-25/
"Выдержка из книги: Вооружение советской авиации 1941-1991 Автор: Широкорад

Производство 2,5-кг осколочных авиабомб началось в 1938 г. Это были наиболее массовые авиационные боеприпасы ВВС РККА. Только в 1940 г. корпуса АО-2,5 изготавливались на четырнадцати заводах — наркомата общего машиностроения, двух заводах наркомата среднего машиностроения, шести заводов наркома¬та путей сообщения и на ряде заводов местного подчинения.

Бомбы АО-2,5 по типу корпусов подразделялись на переделанные из боеприпасов полевой артиллерии (для их производства использовались некондиционные корпуса 45-мм осколочно-фугасных артиллерийских снарядов) и на литые из сталистого чугуна.

В начале 1939 г. в ГСКБ-47 была разработана осколочная 2,5-кг авиабомба с корпусом из сталистого чугуна АО-2,5сч. В мае того же года небольшая партия корпусов этих бомб была отлита на Подольском механическом заводе, снаряжена в НИИ-6 НКБ и подана на заводские, а в июне — на государственные испытания.

Испытания показали, что эффективность АО-2,5сч выше, чем у стальных бомб того же калибра. При взрыве штатной АО-2,5 со стальным корпусом образовывалось 125 убойных осколков, а зона сплошного поражения имела радиус 11,5 м. Штатная бомба АО-2,5, переделанная из артиллерийского снаряда, давала 28 убойных осколков в радиусе сплошного поражения 7,5 м. А новая бомба АО-2,5сч давала 147 убойных осколков, зона их сплошного поражения составляла 12,8 м. Двумя бомбами АО-2,5, переделанными из артснарядов, на испытаниях поразили лишь 16 мишеней, а двумя бомбами АО-2,5сч — 25.

В 1940 г. бомбы АО-2,5сч поступили в массовое производство одновременно на нескольких заводах. В ходе налаживания производства выяснилось, что длина резьбы очка под взрыватель намного больше необходимой, стабилизатор недостаточно жесток и требует дополнительной правки на снаряжательных заводах. Поэтому в конце 1940 г. АО-2,5сч несколько модернизировали.

С июля 1941 г. в осколочные бомбы начали переделывать некондиционные корпуса 82-мм мин от батальонного миномета. Материалы корпусов этих мин допускали сварные соединения с четырехперистым стабилизатором".
Провел дурацкое испытания. Результаты можно посмотреть на видео и скриншотах. Мое впечатление поражающий эффект АО-2,5 на пехоту занижен.
Прямое попадание в самолет или легкую технику эффективен.Запись самого испытания.На земле У-2 бот.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018.11.04 19-29-54.jpg
Просмотров: 604
Размер:	977.7 Кб
ID:	57604   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018.11.04 19-22-40.jpg
Просмотров: 618
Размер:	843.3 Кб
ID:	57605  
Вложения
Тип файла: rar АО-2.5.rar (127.1 Кб, 413 просмотров)

Последний раз редактировалось Niro; 04.11.2018 в 23:29.
Niro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2018, 00:24   #15
Grejf11
Greif11
 
Аватар для Grejf11
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,700
По умолчанию

Учитывается только радиус поражения от фугасного действия в кг ВВ. Бризантное осколочное не учитывается никак.
__________________
Grejf11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2018, 21:25   #16
Niro
Местный
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 673
По умолчанию

Продолжу. Кроме бесполезных (только для виду) человечков, поставил большую группу сов. пулемет ДШК 12.7 . Результат еще хуже.
По моему пулемет уничтожается при прямом попадании АО-2,5 или очень рядом.
Немецкая противопехотная кассетная бомба АВ-500. Увидев ее бездействие матюкнулся. Бомбочки падают в гущу человечков или ДШК и НИЧЕГО, поражение только при прямом попадании, что крайне редко.
Немецкая осколочная бомба SD-500. Человечков, ДШК и им подобную малую артиллерию выносит полностью в большом радиусе.Нормальная бомба.
Советские РС-82. По действию одной ракеты на человечков и ДШК понравились.
Вчера читал радиус сплошного осколочного поражения у РС-82 7 метров. Очень похоже в игре.
Можно ли сравнивать АО-2.5 и РС-82 ? У АО-2.5 радиус сплошного осколочного поражения 7-11 (и даже больше) У нас в игре АО-2.5 действует на людей и пулеметы заметно хуже РС-82.
Этот осколочно -кассетный класс бомб должен быть доработан.За фосфорные бомбы молчу. О, надо еще их испытать.
В этом разделе эсть тема, какой-то там бомбовый мод. Умные мужики за 7 месяцев 2010 года наобсуждали на 31 страницу. Почитал немного. Любопытно. Злой Петрушко демонстрировал какие-то коды на бомбы и осколочное действие или подобие его там было.Много букв получилось.

Последний раз редактировалось Niro; 05.11.2018 в 21:30.
Niro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2018, 21:37   #17
Grejf11
Greif11
 
Аватар для Grejf11
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,700
По умолчанию

Параметры поражения\прочности всего сущего в игре только DirectHit (прямое попадание) и ExplosionNear (взрыв рядом на удалении) все в кг ВВ. Идея осколочности нереальна по сути положит игру сразу потому как осколок имеет скорость\массу даже если фиксированно и все это нужно обсчитать. Оттого и тема засохла.

Исправить можно только ввинтив ей только другой вес ВВ. Но тогда она начнет поражать и авто и легкобронь.
Просто посмотреть в Technics.ini параметр поражаемости танков и не доводить ее до этого предела.

Цитата:
// Panzer
MinShotCaliber 0.00762
NumShots 90
MinHitExplTNT 5.0 // FAB-25
NumHitExpl 5
MinNearExplTNT 50.0
NumNearExpl 3
Вот бронированность на отвлеченном примере.
Минимальный поражающий калибр 7,62
Количество попаданий необходимое
Минимальный калибр боеприпаса прямого попадания в кг ВВ
Необходимое количество попаданий минимальным калибром ВВ прямого попадания
Минимальный калибр рядом взорвавшегося в кг
Количество рядом
__________________

Последний раз редактировалось Grejf11; 05.11.2018 в 21:56.
Grejf11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2018, 21:59   #18
Niro
Местный
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grejf11 Посмотреть сообщение
Параметры поражения\прочности всего сущего в игре только DirectHit (прямое попадание) и ExplosionNear (взрыв рядом на удалении) все в кг ВВ. Идея осколочности нереальна по сути положит игру сразу потому как осколок имеет скорость\массу даже если фиксированно и все это нужно обсчитать. Оттого и тема засохла.
Бывает в воздухе рядом разрывается зенитный снаряд. И убивает игрока.
впечатление что осколком.
А это скрины от взрыва бомбы SD-500. Пилот У-2 убит, повреждено верхнее крыло. Рядом с самолетом стоят целые человечки.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018.11.05 18-45-10.jpg
Просмотров: 984
Размер:	674.8 Кб
ID:	57613   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018.11.05 18-46-20.jpg
Просмотров: 933
Размер:	630.4 Кб
ID:	57614   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2018.11.05 18-45-47.jpg
Просмотров: 996
Размер:	689.9 Кб
ID:	57615  
Niro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2018, 22:03   #19
Grejf11
Greif11
 
Аватар для Grejf11
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,700
По умолчанию

У человека в игре своя прочность.
Зенитный снаряд имеет условную сферу коллизии.
Вхождение в вилку параметров пилот умер.

А человечки эти могут быть вообще без коллижен боксов. Или какой панцер им там навертели.
__________________
Grejf11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2018, 20:39   #20
Niro
Местный
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 673
По умолчанию

Ампулы АЖ-2 при прямом попадании на технику жгет хорошо. Против пехоты
и мелкой артиллерии почти безполезны, так как требует прямого попадания.
ВАП-250. Очень эффективны. Выжыгает все, кроме полностью бронированной техники т.е. танков. Хорошо против пехоты, артиллерии, авто техники и самолетов на земле.
Короче к этим двум вооружениям у меня претензий нет. Более того приятно удивили ВАП-250. Интересно у ВАП-250 в коде какое взрывчатое вещество,такое же как у бомб или нет.

Последний раз редактировалось Niro; 06.11.2018 в 20:45.
Niro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru