AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Историческая справка > ТТ (Темы Тимина)

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2014, 10:16   #1
МишаТ
Местный
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 743
По умолчанию

Я думаю что кроме ВВС такой подход может и не имеет смысла, просто сухопутные войска, может за исключением некоторых участков, в первый день и в бой то толком не вступили.
А ВВС напротив (особенно что касается Люфтваффе), с первых часов вели широкомасштабные боевые действия - в результате которых в значительной степени им удалось выполнить задачи и завоевать господство в воздухе, на направлении своих главных ударов.
МишаТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 09:57   #2
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,893
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МишаТ Посмотреть сообщение
Я думаю что кроме ВВС такой подход может и не имеет смысла, просто сухопутные войска, может за исключением некоторых участков, в первый день и в бой то толком не вступили.
А ВВС напротив (особенно что касается Люфтваффе), с первых часов вели широкомасштабные боевые действия - в результате которых в значительной степени им удалось выполнить задачи и завоевать господство в воздухе, на направлении своих главных ударов.
Не совсем согласен. Для историка, да и для военного, очень интересно посмотреть на событие многолетней давности подробно, именно для понимания сути события и действия. То есть, увидеть, ЧТО было в подробностях, и понять, ПОЧЕМУ так получилось. Именно в этом, а не в хронологии и описательстве, смысл науки как истории.
Понять, почему получился разгром мощнейшей армии, какой была РККА в 41м, можно только увидев, что было. Что знали, что понимали, почему именно так действовали люди.
Пример - действия 67 иап.
Почему он смог дать отпор, а другие не смогли?
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2014, 12:12   #3
МишаТ
Местный
 
Регистрация: 18.11.2012
Сообщений: 743
По умолчанию

Не совсем согласен. Для историка, да и для военного, очень интересно посмотреть на событие многолетней давности подробно, именно для понимания сути события и действия. То есть, увидеть, ЧТО было в подробностях, и понять, ПОЧЕМУ так получилось. Именно в этом, а не в хронологии и описательстве, смысл науки как истории.
Понять, почему получился разгром мощнейшей армии, какой была РККА в 41м, можно только увидев, что было. Что знали, что понимали, почему именно так действовали люди.
Пример - действия 67 иап.
Почему он смог дать отпор, а другие не смогли?[/QUOTE]

Согласен!
Ну и вот посмотрите тот же Исаев довольно подробно освещает там бой под Радзеховым или Пружанами именно для этого, что бы понять ПОЧЕМУ так получилось...
По ВВС просто на мой взгляд проще обзор по всем частям, чем по тем же сухопутчикам, их просто ну очень много...
МишаТ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru