|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Какое название кампании о 57-м ГИАП кажется Вам наиболее удачным? | |||
| "Желтые стрелы" |
|
4 | 14.81% |
| "Молнии на борту" |
|
13 | 48.15% |
| "Молния на фюзеляже" |
|
3 | 11.11% |
| Другой вариант (какой?) |
|
7 | 25.93% |
| Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 29.08.2010
Сообщений: 3
|
Это что! Бортом, например, называют "край полы мужской одежды, снабженный пуговицами для застегивания"! Какие уж там молнии?!
![]() ![]() ![]() Но если без шуток, то выражения "на борту", "взять на борт" равноценны и для судов плавающих, и для судов воздушных. При этом все понимают, что "борт" как часть конструкции и "борт" как обозначение конструкции в целом - не одно и то же. Поэтому и выражение "борт такой- то" не исключает ни наличия "борта" как части конструкции, ни употребления слова "борт" для обозначения этой части. Тут еще интересно помыслить о такой вот последовательности: номер на борту ->бортовой номер->борт номер такой-то. ![]() Ну-с, поелику отписались, примемся за главное: нет никаких поводов отказываться от названия "Молнии на борту" - оно верно с точки зрения правил русского языка, оно весомо и вполне информативно. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 345
|
Молнии на фюзеляже. С уважением
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|