Патч 4.13

[Suisei]

Сообщение от Sita.

я крайне мало встречал упоминаний Р-5 вообще ... щас даже не вспомню у кого ...

Анатолий Маркуша упоминал, что у него Р-5 был первым самолетом, он на нем учился летать (но это тоже больше из разряда воспоминаний/мемуаров, а не тех. документация)

[Гончий Пёс]

Сообщение от Sita.

я крайне мало встречал упоминаний Р-5 вообще ... щас даже не вспомню у кого ...

Есть вот такое.
Я сам не читал , но может кому будет интересно.
Ссылка: http://booksonline.com.ua/view.php?book=62218

"У нас мало опубликовано воспоминаний о боевой работе летчиков-истребителей на самолетах И-16 в первые, самые трудные месяцы войны. Из тех, кто дрался с фашистскими армадами на И-16 в сорок первом году, теперь почти никого не осталось в живых… И, пожалуй, совсем ничего не написано о боевых делах ночных разведчиков-бомбардировщиков, летавших на самолетах Р-5. А ведь полк, на вооружении которого находились эти самолеты, был по своим задачам единственный, уникальный…

Вот я и попытался хотя бы частично восполнить этот пробел....".

[Mihael]

Пользуясь случаем, задам вопрос.
Как там У-2? Можно хоть пару скриншотов? И такой вопрос - там с т.з. набора высоты с нагрузкой все также трудно как на Р-5, или попроще?

[Sita.]

с У2 всё достаточно хорошо на данный момент.. не без глюков... но они потихоньку фиксятся ... забавная машинка получилась ...

что касается набора высоты ... то как и следовало ожидать движок м11 в 100 лошадок это не тяжеловоз ... с загрузкой в 300 кг и полным топляком набрать более 1500 будет тем ещё челенджем) ...


но опять же если вспоминать мемуары ... то там рабочие высоты были 1000 ... чуть больше чуть меньше ... тем более ночью ...

[=PUH=punk=]

Меня от любопытства распирает, когда ?

[andrey65]

Очень много про Р-5 в воспоминаниях Михаила Водопьянова, по воспоминаниям детства.

[Sita.]

Точно... я вчера чуть Бабушкина не написал, но думаю не то.. а точно... Водпьянова читал...

ещё в книжке Анны Егоровой по моему было описание как в какую то из ночей летом 41 года она эвакуировалась на Р-5, вывозил её какой то пилот, её и ещё человека 4 и какой то груз и машина нехотя но оторвалась от земли... по моему это в её книге было... ладно... боюсь соврать.. вспомню скажу точнее

[gemgi]

МБР в 14-ом патче??

[Sita.]

да вероятнее всего да

[Sita.]

Гончий спасибо)

[Suisei]

Пара цитат из мемуаров по ссылке Гончего Пса:

"— Церковь — очень прочное сооружение, — заговорил я, нарушая молчание. — Довелось видеть, как сносили церковь в Ростове. Из-под ломов только крошка брызгала да искры летели. Так что «сотками» ничего не сделаешь. Придется брать тяжелые фугаски — «ФАБ-250», четыре штуки."

"Все ближе намеченная цель. Самолет идет под самой кромкой облаков. Высота сто метров — лучше условий для атаки не выбрать."

[Sita.]

это точно про Р-5? 4х250 это ж тонна!)))

[Suisei]

Но это же мемуары, я лично не очень верю; скорее 2х250. В 5 человек верится больше (все таки в среднем 80 кг, значит 80х5 = 400 кг, даже не 2х250).

[Sita.]

в нашем случае Р-5 с 4х250 до цели по земле только доедет)))

[ГРОХОТ]

Сообщение от Sita.

в нашем случае Р-5 с 4х250 до цели по земле только доедет)))

с остановками на охлаждение движка

[Tychon]

и с постепенным снижением

[Tychon]

Читаю Лобанова - интересная книга! Спасибо Гончему!
Удивило отношение автора к РС как к серьёзному оружию воздушного боя, причём с истребителями... Как-то привык считать РС оружием скорее психологическим, учитывая никакую точность.

P.S. В его описании почти каждый вражеский истребитель уничтожается с помощью РС! Удивительно! При этом он описывает, как сложно попасть в тонкий фюзеляж Мессершмитта из пулемётов. Это можно понять - судя по описанию, он летал на И-16 с парой крыльевых пулемётов (судя по всему, тип 5,модернизированный тысячесильным мотором М-62), попасть из них сложно, но РСы!..

[andrey65]

Сообщение от Tychon

Читаю Лобанова - интересная книга! Спасибо Гончему!
Удивило отношение автора к РС как к серьёзному оружию воздушного боя, причём с истребителями... Как-то привык считать РС оружием скорее психологическим, учитывая никакую точность.

P.S. В его описании почти каждый вражеский истребитель уничтожается с помощью РС! Удивительно! При этом он описывает, как сложно попасть в тонкий фюзеляж Мессершмитта из пулемётов. Это можно понять - судя по описанию, он летал на И-16 с парой крыльевых пулемётов (судя по всему, тип 5,модернизированный тысячесильным мотором М-62), попасть из них сложно, но РСы!..

А по его наградным вообще нет службы в иап, указаны только вылеты в составе 719 нбап на Р-5 и три ордена.
И ком. истребительного полка Локтев находится только один, в 605 иап. Только полк воевал на И-5 и Як-1.
Не собираюсь умалять достоинств автора книги.
И еще прикол - про летчицу на мессере...

«Мессер» совсем близко. Я делаю небольшие скользящие отвороты, не давая прицелиться. Но стрелять немецкий пилот не стал. Догнал, пристроился к правому крылу. Уравнял скорости. Пошли рядом. Я повернул голову — и от удивления чуть не врезался в землю: летчиком была женщина. Розовый комбинезон, на голове наушники, за ними распущенные по плечам светлые волосы. Ровный ряд зубов приоткрыт в улыбке. Чудеса!
... «Розовая» женщина тоже приоткрыла фонарь, помахала мне рукой и круто ушла вверх. Посадочную полосу впереди меня прострочила очередь.

Интересно, как это она фонарь на мессере в полете приоткрывала?
Ну, а после боя с "штурмфюрером" читать не стал дальше.

[Tychon]

Сообщение от andrey65

И еще прикол - про летчицу на мессере...

Интересно, как это она фонарь на мессере в полете приоткрывала?
Ну, а после боя с "штурмфюрером" читать не стал дальше.

Про "приоткрывание фонаря" тоже не смог представить этот момент, когда читал

[Sita.]

а в книжках про торпедоносцы корабли каждый "в течении пяти минут уходят под воду" ...