[МОД] ВКО для РС(ракет)

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Karabas-Barabas

А разве параметр Property.set(var_class, "maxDeltaAngle", 1.75F)
в классе РСа это не рассеивание?

да, оно самое.
только ЕМНИП оно никак и нигде раньше не учитывалось

[novice]

Спасибо за этот мод - в оригинальном ИЛ-2 как раз абсолютная точность РС меня больше всего и не устраивала. Теперь осталось только его установить...

Кстати вопрос - у меня вместо оригинала ИЛ-2 стоит ААА мод - встанет ли "ВКО для РС" на него? Сорри за возможно глупый вопрос - установка мода сводится просто к распаковке и замене файлов в директории игры?

P.S. Впечатляет, как вы разобрались с отечественными РС-ами, а вот что по поводу всяких там HVAR'ов и Tiny Tim'ов? Чего-то я нигде не нашёл данных по их КВО. Исходя из каких данных выставлялись параметры их рассеивания?

[=FPS=Cutlass]

"Про РС.
РС-132 - это очень сильное оружие. Точность высокая, с 800 м куда навёл, туда они и попали."

БАВЫКИН Павел Филиппович
92 б/в
начал летать на Ил-2 в 1943г.
Так что РС-132 это уже наверное М-13 от Гвардейских миномётов.
http://www.pobeda.witebsk.by/sky/epizode/bavikin/



"Как вы охарактеризуете РС-ы как оружие?
Это залповое, площадное оружие, сильно прицельного огня от него нет. Подвешивалось по 16 штук, с одной и с другой плоскости по 8 штук. Если малейшее стабилизатор не так стоит, стреляешь по цели, а летит совсем в другую сторону."
Филюшин Владимир Владимирович
451-ый ШАП, 264-ая ШАД, 5-ый ШАК
180 б/в

Начал воевать на Ил-2 в начале 1942г.
То есть скорее всего использовал "короткие" РС-82 и РС-132
http://www.pobeda.witebsk.by/sky/epizode/filushin/

[=FPS=Cutlass]

Вопрос к уважаемому Саксону....будут ли какие-то изменения рассеивания РС в следующем патче..?
А то как то слишком уж криво сделали...БРС стал совершенно бесполезным боеприпасом...при том чтов реале его точость была гораздо выше чем у РС-82\РС-132.....

[SaQSoN]

Если сделает кто-нить таблицу навроде:

снаряд такой-то - сейчас так (хотя бы примерно) - должно быть так (точно).

И приведут при этом источники из которых брались данные, то поправят.

[=FPS=Cutlass]

данные по пристрелке:
версия игры: 4.101
самолёт: Ил-2 тип3
карта: Крым
сведение РС: 700м ( выбрал среднее между 600и 800м)
пуск РС: две ракеты в залпе
собственно результаты пристрелки:

[=FPS=Cutlass]

выводы по результатам пристрелки в версии игры 4.101:
1. боковое отклонение у всех РС - 0м...то есть отсутствует
2. отклонение по дальности у всех РС - одинаковое ( примерно +\- 8-10м от точки падения первой пары РС )

исходя из реальных данных для дистанции 700м отклонения должны быть следующими:

РОС-82 "короткий" ( игровой РС-82): 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение
РОС-132 ( игровой РС-132) :28,0м по дальности 10,5м боковое отклонение

РБС-82 ( игровой БРС-82) : 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение
РБС-132 ( игровой БРС-132) : 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение

РОФС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение
М13: 8,2м по дальности 6,6м боковое отклонение

[=FPS=Cutlass]

необходимо изменить внешние модели:

1. РОС-132 ( игровой РС-132) - замена визуальной модели на более "короткий вариант", который применялся с начала войны и в 1942г. заменённый на "длинны" вариант от "гвардейских миномётов".

2. РБС-82 ( игровой БРС-82) - замена модели из игры на более длинную

сканы прилагаю:

[Samurai999]

И кстати у меня на работе дед один работает, так он в войну водил заправщик аэродромный. С 44 года в прибалтике и потом там до 45 куда они дальше двигались=). Как раз в штурмовой бригаде где на Илах летали. Так вот он говорил там ракеты эти они вот так как в тех документах по ним написано ни разу не летали!=) Там чего только не случалось с ними=). И прямо на взлете был случай только закрылки убрал самолет взлетающий одна ракета отвалилась=). Бывало что не стреляли они очень часто запал не срабатывал. Был случай вообще взорвалась прямо на самолете она при штурмовке.

[Vadim V]

В продолжение разговора о кучности интересная информация во вложении.
Из книги
Пороховые реактивные снаряды. Часть II. Устройство. Проектирование и производство пороховых реактивных снарядов
Автор: Замковец В.Ф.
Год издания: 1949

И еще хотел добавить, что рассеивание это хорошо, и приближает к реализму. Но отсутствие возможности пристрелки ракет этот реализм отдаляет. То есть при таком рассеивании и понижении снарядов как в 4.11 нормально целиться например с дальности 800 м практически невозможно.
Сведение для исправления пристрелки никак не работает.

хм... очень интересно, если я правильно понял, ну и достаточно прогнозируемо - что то типа увеличения бронебойного эффекта для нс-37 из-за скорости самолета...

в целом, коррелируется с некоторыми нашими, тоесть русскими мнениями/данными - и как раз получается что идущие на 1-1.5 км илы, переходящие затем в пикирование на цель, вполне могли при достижении хороших скоростей попадать весьма точно и, видимо, так и попадали иногда...

и с фактом применения фок с рс, массовым применением скоростных, тяжелых мустангов/тандерболтов (что характерно, в ганкамах часто стрельба идет сильно издалека), таких же тайфунов/теместов (те самые тайфуны, которые поддерживали армию и боролись с танками в том числе, есть еще англицкая книжка про это, про таф 2 чтоли, там еще впервые прочитал про дабл-рс), и тд...

[Psy06]

Сообщение от Psy06

Повторяю я уже дал правильные циферки, а что касается того что на чертеже пробелы так в книжке их сотни. Под одними есть под другими нет.
в книге нет сводных таблиц поэтому нужную инфу надо по всей книге вылавливать. В ней вообще то больше 1000 страниц.

Боеголовка М13 осколочно фугасная такая же как у РОФС, отличия в летных характеристиках вызваны другими топливными шашками и отличиями в технологии изготовления.

Забыл про РЗСы:

Вот еще нашел данные для М13УК, вращающаяся в полете с улучшеной кучностью, она появилась во второй половине войны, и ее тоже использовали в авиации, точную дату начала использования не нашел:
на 800м рассеивание по дальности 8,6м, по направлению 4,7м.